В Международном трибунале по бывшей Югославии начался и внезапно прервался судебный процесс над бывшим начальником Генерального штаба армии Югославии генералом Момчило Перишичем. Этот процесс ожидался почти три года и примечателен по нескольким причинам. Так, например, впервые в истории международного уголовного права начальник генерального штаба одного государства был обвинён в действиях армии другого государства: генерал Перишич возглавлял Генштаб Союзной Республики Югославия, а обвиняется в преступлениях, совершённых якобы армией Республики Сербской в Боснии и Герцеговине.

Кроме того, М.Перишич был обвинён в этих преступлениях самым последним из всех высших руководителей СРЮ, и этот факт ёще до конца не объяснён. Обвинительный акт против М.Перишича был обнародован в 2005 году – спустя шесть лет после обвинения против С.Милошевича и спустя десять лет после обвинения против Р.Караджича и Р.Младича. А ведь обвинения против Перишича – это фактически те же самые обвинения. Главные из них касаются трёх самых известных эпизодов войны в бывшей Югославии - обстрелов Загреба, осады Сараева и убийств в Сребренице.

На открытии слушаний генерал Перишич выглядел жалко. В своём вступительном слове он вспомнил все свои «заслуги» перед народом Сербии, особенно напирал он на то, что во время государственного переворота 2001 года, когда прозападные силы свергли президента С.Милошевича, именно он – Перишич – встал на сторону «демократических» сил и внёс свой вклад в победу «демократии». Он то жаловался на нанесённые ему С.Милошевичем обиды, то перечислял свои заслуги перед Гаагским трибуналом: «Я обеспечил победу над Милошевичем!», «Я разрабатывал закон о сотрудничестве Сербии с МТБЮ!»…

Предательство бывшего начальника Генштаба армии Югославии М.Перишича было по заслугам оценено прозападным правительством З.Джинджича, и после свержения правительства С.Милошевича он получил пост вице-премьера. Однако это предательство оказалось не последним. В марте 2002 года М.Перишич был пойман с поличным уже во время передачи секретных документов дипломату из США. Однако суда над изменником не последовало. История эта весьма странная. Уже после того, как практически все высокопоставленные военные и политические лидеры Югославии были не только обвинены, но многие уже и осуждены судьями МТБЮ, Гаагский трибунал «вдруг» решил выдвинуть обвинение и в отношении Момчило Перишича. Причём обвинения касались событий, которые были совершены более 10 лет назад. Данное «совпадение» даёт основание подозревать, что Гаагский трибунал просто спас агента западных спецслужб, пусть и таким оригинальным способом. О том, что М.Перишича в МТБЮ на самом деле не считают преступником, говорит и тот факт, что всё время ожидания процесса он провёл на свободе (случай для столь высокопоставленного «сербского преступника» уникальный) – в отличие, например, от другого вице-премьера СРЮ Воислава Шешеля, который ожидал начала своего процесса почти пять лет. Кстати, интересно заметить, что решение об освобождении М.Перишича до суда приняла судебная палата в том же самом составе, в котором было принято решение об отказе в освобождении Слободану Милошевичу, – это известные судьи-негодяи П.Робинсон, О-Гон Квон и Я.Бономи.

Не успев начаться, процесс внезапно прервался. На еженедельных пресс-конференциях уже третью неделю сообщают, что «слушания по делу Перишича продолжатся на следующей неделе». Вполне возможно, что трибунал просто не желает рассматривать это дело по существу и сознательно затягивает его ход. В связи с этим интересно отметить, что как раз за день до начала процесса Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1837 (от 29 сентября 2008 года), из которой, в частности, следует, что все процессы в МТБЮ должны быть завершены к концу 2009 года, независимо от того, успеет ли трибунал рассмотреть то или иное дело до конца или нет. Данная позиция Совбеза, на которой, кстати, особенно настаивает Россия, в целом, верная. Деятельность Гаагского трибунала необходимо завершать как можно скорее. Однако тут есть и серьёзная опасность. В СБ ООН принято считать, что в случае прекращения деятельности МТБЮ все незавершённые дела должны быть переданы в национальные юрисдикции. Это, конечно, недопустимо. Так, например, куда передавать «дело» В.Шешеля? В Хорватию? В Боснию? А дело Р.Караджича? Напомним, что международный трибунал замышлялся как независимый суд, который рассматривал бы такие дела, какие не могли рассматривать суды на территории бывшей Югославии. В создавшейся ситуации выход может быть только один – безусловное прекращение деятельности МТБЮ и освобождение обвиняемых.

Что касается процесса М.Перишича, то ближайшие недели покажут, какую тактику изберёт Гаагский трибунал. Последними решениями трибунала стали решения о так называемом судебном признании фактов и документов из других процессов в МТБЮ. Данное действие имеет весьма важные для подсудимого последствия. Дело в том, что согласно Правилам процедуры МТБЮ, судебная палата может признать в качестве «судебно установленных» те факты, которые были приняты во время других судебных процессов и которые связаны с настоящим процессом. Принятие фактов в качестве «судебных» означает, что обвинение не обязано их доказывать, они просто считаются «установленными». Какие конкретно факты и документы приняты в качестве «судебных», пока неизвестно. Однако в целом представление о них можно составить уже сейчас. Так, в качестве «судебных» фактов по событиям в Загребе приняты факты из процесса Милана Мартича (приговорённого к 35 годам тюрьмы), а «судебные факты» по событиям в Сараеве приняты из процесса Станислава Галича (приговорённого к пожизненному заключению). С принятыми аудиозаписями радиоперехватов телефонных разговоров ещё интереснее. Мне довелось слышать эти аудиозаписи в зале суда во время процесса против Слободана Милошевича. Скажу сразу: ничего криминального в них нет. Криминальна их интерпретация прокуратурой. Так, например, для доказательства того, что Милошевич якобы поставлял боснийским сербам не продукты питания, а оружие, гаагские прокуроры просто заявляют, что в данных радиоперехватах под словом «хлеб» («зерно», «масло» и т.д.) понималось оружие. Доказательств этого «толкования» представлено не было. Зато надо видеть, с каким умным видом слушали судьи все эти записи! Всё это было бы смешно, если бы весь этот бред не принимался как серьёзное доказательство! Так что принятие данных аудиозаписей не сулит М.Перишичу ничего хорошего. Хотя вместе с тем это означает, что каких-либо существенных доказательств вины Перишича, действовавшего в качестве начальника Генштаба армии Югославии под руководством С.Милошевича, у трибунала нет.

То, что М. Перишича спасли от суда в Сербии, ещё не означает, что в МТБЮ его решили оправдать. Его просто изолировали и поставили под контроль трибунала. А учитывая, что обвинения против М.Перишича непосредственным образом связаны с обвинениями против С.Милошевича и других приговорённых к самым суровым видам наказания, шансов выиграть это дело у бывшего югославского генштабиста немного. Это вечная судьба предателей – им уготованы ненависть тех, кого они предали, и презрение собственных хозяев.

МЕЗЯЕВ Александр Борисович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права Академии управления.